El tribunal de Casación Penal, en su Sala I, resolvió que resulta improcedente mantener la competencia del juez de Campana en un expediente relativo a una propiedad situada en Pilar. La decisión obedece al planteo que realizaron los procesados, presuntos intermediarios de Pablo Toviggino, tesorero de la Asociación del Fútbol Argentino.

La investigación se concentra en analizar si hubo transacciones inmobiliarias ejecutadas mediante estructuras de testaferría. De acuerdo con los elementos de convicción acopiados, la quinta investigada habría sido objeto de operaciones destinadas a disimular quién es su dueño verdadero.

Los imputados presentaron un escrito impugnando la idoneidad del tribunal originario para entender la materia. La Sala de Casación ponderó los argumentos y resolvió que efectivamente el juzgado de Campana carecería de competencia en el asunto.

Esta resolución requiere que otra instancia judicial asuma el conocimiento del expediente. Los mecanismos de distribución de competencias en la provincia de Buenos Aires determinarán hacia dónde se dirigirá la causa próximamente.

La pesquisa toca temas que involucran transparencia administrativo-financiera en organizaciones deportivas de relevancia nacional. Prácticas como la testaferría resultan usuales en contextos donde se busca eludir responsabilidades legales.

El cambio de jurisdicción representa un obstáculo temporal para los esfuerzos investigativos, aunque no necesariamente implica un retroceso sustancial. Un nuevo magistrado deberá revisar la totalidad del expediente y continuar con la tramitación conforme a sus criterios interpretativos y a lo establecido normativamente.

Imagen: http://www.kaboompics.com / Pexels – Con informacion de La Nacion